Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 maja 2026 r., sygn. II SA/Kr 474/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Prądnik Biały w Krakowie M. P. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. B., na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 15 stycznia 2026 r., znak: WI-VI.7821.1.27.2025.MMo w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2026 r., nr WI-VI.7821.1.27.2025.MMo Wojewoda Małopolski (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) postanowił odmówić przywrócenia terminu do wniesienia odwołania K. B. (dalej: skarżąca) od decyzji Prezydenta Miasta Krakowa (dalej: organ I instancji)

z dnia 21 lipca 2025 r., nr 18/6740.4/2025 (znak: AU-01-6.6740.4.16.2025.BUR)

o umorzeniu postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 14 marca 2023 r., nr 5/4/2013 (znak: AU-01-2.6740.4.4.2013.BUR)

o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: Budowa ul. [...] – bocznej km 0+000.00 – 0+138.81, wraz z budową kanalizacji ogólnospławnej, odwodnieniem, oświetleniem i przebudową ulicy [...] w zakresie zjazdu, zabezpieczenia: kabli elektroenergetycznych, przyłącza gazu, przyłącza kanalizacji ogólnospławnej.

Przedstawiony przez organ II instancji stan sprawy przedstawia się następująco:

Pismem z dnia 28 kwietnia 2025 r. skarżąca wniosła o stwierdzenie wygaśnięcia z urzędu decyzji z dnia 14 marca 2013 r., nr 5/4/2013 o zezwoleniu na realizację ww. inwestycji drogowej.

Po zbadaniu przesłanek stwierdzenia wygaśnięcia ww. aktu administracyjnego, decyzją z dnia 21 lipca 2025 r., nr 18/6740.4/2025 organ

I instancji umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Pismem z dnia 27 listopada 2025 r. skarżąca wniosła, działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, odwołanie wraz z wnioskiem