Wolność zabrana nieprawomocnie

Czy można zamykać ludzi w zakładzie psychiatrycznym na podstawie nieprawomocnego postanowienia - pyta sąd Trybunału Konstytucyjnego. A w tle dyscyplinarka sędziego

Pytanie prawne zadał TK szczeciński sąd dyscyplinarny. Trafiła do niego bowiem sprawa sędzi, której zarzucono popełnienie czterech przewinień dyscyplinarnych. Jedno z nich polegało na tym, że sędzia nie skierowała do wykonania wydanego przez siebie nieprawomocnego postanowienia orzekającego wobec podejrzanego środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Sąd dyscyplinarny nabrał jednak wątpliwości, czy zgodne z konstytucją mogą być takie przepisy, z których wynika, że tego typu postanowienie podlega wykonaniu niezwłocznie, tj. z chwilą jego wydania i to nawet wówczas, gdy zostanie zaskarżone.