Dokładny opis znaku towarowego może uchronić go przed późniejszym unieważnieniem

Firma Stihl zachowała prawo do używania oznaczenia składającego się z dwóch kolorów dzięki temu, że producent odpowiednio wskazał, jak używane będzie zestawienie barw

Sąd (UE) wyrokiem z 24 marca 2021 r. (sprawa Stihl vs. EUIPO, sygn. T-193/18) ocalił niemieckiego producenta pilarek przed ostatecznym unieważnieniem jego znaku towarowego - zestawienia dwóch kolorów: pomarańczowego i szarego. Firma w opisie tegoż znaku wyraźnie wskazała bowiem kontekst, w jakim miałby być on używany: kolor pomarańczowy użyty na górnej części pilarki, szary zaś na jej spodzie.