Spłaszczenie struktury nie zwiększy sprawności sądów. Za to zdestabilizuje system

Zapowiedź zmiany struktury sądownictwa - ogólna i bez istotnych informacji dotyczących jej założeń i celów - nie zaskoczyła nikogo w świetle wcześniejszej zapowiedzi spłaszczenia sądownictwa. Spłaszczenie zakłada likwidację sądów rejonowych i przejęcie ich zadań przez pierwszoinstancyjne „nowe” sądy okręgowe (samodzielne sądy lub ich oddziały zamiejscowe) złożone z dotychczasowych sędziów i automatycznie awansowanych sędziów rejonowych. Dwuinstancyjność mają zapewnić utworzone w miejsce dzisiejszych sądów apelacyjnych sądy regionalne rozpoznające - obok zwyczajnych środków odwoławczych od orzeczeń sądów okręgowych - także skargi kasacyjne.

Komplikacje z kasacją

Choć nie znamy struktury i kompetencji sądów regionalnych, jasne jest, że przy założeniu rozpoznawania przez te sądy zarówno apelacji, jak i kasacji niezbędne będzie wyodrębnienie struktur wewnętrznych. Kasacja jest środkiem nadzwyczajnym przysługującym zasadniczo od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego, a w nowym modelu - od orzeczeń sądów regionalnych uprawnionych jednocześnie do jej rozpoznania. To komplikuje zagadnienie statusu, wewnętrznej struktury oraz podziału kompetencji w ramach sądów regionalnych.