Zawieszenie sędziów bez podstawy prawnej

Deliktem nie jest stosowanie prawa unijnego, lecz zawieszenie sędziego za decyzje procesowe - przekonuje Krakowski Instytut Prawa Karnego (KIPK) w swojej najnowszej analizie.

- Czynności orzecznicze podjęte przez sędziego w celu zagwarantowania stronie postępowania prawa do rozpoznania sprawy przez niezależny, niezawisły i bezstronny sąd, nie wypełniają przesłanek określonych w art. 130 par. 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych i w związku z tym nie mogą stanowić podstawy do zarządzenia natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego - zauważa autor analizy, prof. Mikołaj Małecki.