Z życia samorządów

• Adwokacki Trójkąt Weimarski przestrzega

„Wszelkie narzucone i wymyślone zewnętrznie ulepszenia niezależności prawników mogą wywołać skutki odwrotne od zamierzonych” – czytamy w stanowisku sygnatariuszy Adwokackiego Trójkąta Weimarskiego, zrzeszającego adwokatów z Polski, Niemiec i Francji. Jego autorzy piszą, że chociaż wyniki wyborów dają nadzieję na przywrócenie rządów prawa w Polsce, ich powinnością jest przypomnienie o znaczeniu niezależności prawników i wyrażenie sprzeciwu wobec prób jej ograniczania. Wspominają o zawartym w programie wyborczym PiS postulacie połączenia zawodów adwokata i radcy prawnego, potwierdzonym następnie przez wiceministra sprawiedliwości Sebastiana Kaletę. Przywołują także zawisłą przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawę z wniosku grupy posłów, dotyczącą obowiązku przynależności prawników do właściwej miejscowo izby samorządu zawodowego (sygn. akt K 6/22). Jak twierdzą, uznanie przez TK przepisów za niekonstytucyjne doprowadzi do demontażu struktur niezależnych samorządów i konieczności przyjęcia nowych reguł organizacji zawodów prawniczych. Zauważają jednak, że przy obecnym składzie parlamentu zapowiedź fuzji zawodów wydaje się niemożliwa do realizacji, zaś sprawa w TK powinna być umorzona z uwagi na zasadę dyskontynuacji. 10 listopada br. pismo podpisali: dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie Mikołaj Pietrzak, prezes Niemieckiej Izby Adwokackiej Edith Kindermann oraz dziekan Izby Adwokackiej w Paryżu Julie Couturier.