Rachunkowość Budżetowa 6/2007 z 15.03.2007, str. 34
Data publikacji: 01.07.2018
Interpretacje dotyczące trzynastek
Czy właściwe są interpretacje dotyczące trzynastek, przedstawione w poniższych sytuacjach?
ANNA KOWALIK
Organizacja roku szkolnego
Pracownik jest zatrudniony od 1 września 2006 r. do 22 czerwca 2007 r. Trzynastka za 2006 r. mu się należy (zatrudnienie zgodne z organizacją roku szkolnego), natomiast za 2007 r. nie będzie się należało, bo pracuje tylko do 22 czerwca, a rok szkolny trwa do 31 sierpnia (czyli koniec zatrudnienia nie jest zgodny z organizacją roku szkolnego).
W opisanym przypadku pracownik (nauczyciel) ma prawo do trzynastki za 2006 r., mimo że nie przepracował wymaganych 6 miesięcy. Został bowiem zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego, zgodnie z organizacją pracy szkoły (art. 2 ust. 3 pkt 1 ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym).
Powstaje jednak wątpliwość, czy pracownik powinien otrzymać trzynastkę za 2007 r. Skoro 22 czerwca 2007 r. rozwiąże się jego umowa o pracę, to w takim razie nie przepracuje on wymaganych 6 miesięcy do nabycia prawa do trzynastki. Jednocześnie nie został zatrudniony w roku kalendarzowym 2007, lecz poprzednim - 2006. W związku z tym nie ma do niego zastosowania art. 2 ust. 3 pkt 1 ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym, który zwalnia nauczyciela z posiadania minimalnego 6-miesięcznego zakładowego stażu pracy, jeśli do nawiązania stosunku pracy dochodzi w trakcie roku kalendarzowego, zgodnie z organizacją pracy szkoły.
