Oczywista omyłka co do daty wystawienia i obowiązywania gwarancji
Do wad związanych z czasem ustanowienia albo obowiązywania gwarancji bankowej nie można stosować przepisów dotyczących wyjaśnień treści dokumentu lub poprawiania zawartych w nim pomyłek. Co do zasady, ograniczenie to powinno spowodować wykluczenie wykonawcy z procedury przyznania zamówienia publicznego. Co ma zatem zrobić zamawiający, który zauważył np. błędne daty w złożonych przez uczestnika przetargu dokumentach ustanawiających wadium? Jeśli omyłka co do dat wskazanych np. w gwarancji bankowej jest oczywista, KIO akceptuje zastosowanie art. 65 Kodeksu cywilnego i pozostawienie oferty wykonawcy wśród podmiotów starających się o pozyskanie zamówienia publicznego. Zamawiający popełni błąd, zbyt pochopnie wykluczając taką ofertę z postępowania.
Dokument potwierdzający wniesienie wadium nie jest częścią oferty rozumianej jako oświadczenie woli wykonawcy z prezentującymi to oświadczenie dokumentami i informacjami dotyczącymi zakresu i sposobu wykonania przedmiotu zamówienia publicznego. Nie mieści się zatem w katalogu dokumentów, które mogą być poprawiane na podstawie art. 87 ust. 1 i 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: upzp). Przepisy te stanowią, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest przy tym prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz (z zastrzeżeniem art. 87 ust. 1a i 2 upzp) dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.
POTRZEBUJESZ POMOCY?