Gazeta Samorządu i Administracji 20/2004 z 27.09.2004 [dodatek: Gazeta Samorządu i Administracji, str. 46]
Data publikacji: 27.09.2004
W świetle orzecznictwa sądowego
Zakaz orzekania na niekorzyść strony odwołującej się
Generalnie w postępowaniu administracyjnym obowiązuje zakaz orzekania na niekorzyść strony odwołującej się, choć istnieją od niego wyjątki, co potwierdza orzecznictwo sądowe.
Bardzo istotnym uzupełnieniem zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego (por. art. 15 k.p.a.) jest uregulowany w art. 139 Kodeksu postępowania administracyjnego zakaz orzekania na niekorzyść strony odwołującej się, określany jako tzw. zasada reformationis in peius. Zakaz ten powoduje, iż podmiot, który nie jest zadowolony z konkretnej decyzji, nie musi obawiać się pogorszenia swojej sytuacji prawnej w wyniku wniesienia odwołania od niej.
Zakazu wydawania decyzji na niekorzyść strony odwołującej się nie należy więc postrzegać jako obowiązku organu drugiej instancji wydania rozstrzygnięcia w pełni uwzględniającego interes osoby składającej odwołanie. „Orzekanie na niekorzyść” powinno być zatem tutaj interpretowane jako umniejszające przyznane odwołującej się stronie uprawnienia lub nakładające na nią dodatkowe obowiązki - w stosunku do stanu prawnego, wynikającego z decyzji zaskarżonej.
