Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2006-02-20

Czy warto stosować zmodyfikowaną stopę zwrotu przy ocenie projektów inwestycyjnych

W praktyce gospodarczej przedsiębiorstwa wykorzystują kilka metod oceny projektów inwestycyjnych. Dość często wykorzystuje się metodę NPV, jako mającą najmniej mankamentów, a zatem najbardziej miarodajną. Przeprowadzone badania dowodzą jednak, że wśród metod dyskontowych w procesie analizy przedsięwzięć gospodarczych największą popularnością cieszy się metoda IRR. Fenomen popularności tej metody jest trudny do wytłumaczenia, tym bardziej że opracowana i opisana w literaturze metoda MIRR, będąca rozwinięciem miernika IRR, zachowuje wszystkie jej zalety, a dodatkowo pozbawiona jest kilku istotnych wad. Nasuwa się zatem wniosek, że metoda MIRR mogłaby być niejednokrotnie lepszym miernikiem dochodowości analizowanych projektów inwestycyjnych niż wspomniana IRR.

Zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu - MIRR (ang. ), należy do grupy czterech najważniejszych metod dyskontowych oceny projektów inwestycyjnych. Warto wymienić trzy pozostałe, wyjaśniając jednocześnie podane na wstępie skróty:
Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00