Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 marca 2004 r., sygn. FSK 169/04

Sąd administracyjny stwierdzając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego nie może uznać tej okoliczności za nieistotną.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2004 r. na rozprawie skargi kasacyjnej Kopalni Węgla Brunatnego "T." S.A. w B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2003 r. I SA/Wr 1629/02 w sprawie ze skargi Kopalni Węgla Brunatnego "T." S.A. w B. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w J.-G. z dnia 11 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999r. - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA we Wrocławiu; (...).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2003 r. I SA/Wr 1629/02, doręczonym stronie 19 września 2003 r., Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu oddalił skargę Kopalni Węgla Brunatnego "T." S.A. w B. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w J.-G. z 11 kwietnia 2002 r. (...) w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r.

Z uzasadnienia wynikało, że w postępowaniu odwoławczym i w skardze do Sądu Kopalnia kwestionowała, jako niezgodne z prawem wyłączenie z zadeklarowanych przez nią kosztów uzyskania przychodów wydatków na:

- stypendia fundowane na rzecz studentów różnych szkół wyższych nie będących pracownikami kopalni,

- utrzymanie kopalnianej orkiestry dętej i równowartości nagrody "barbórkowej" wypłaconej członkom tej orkiestry,

- darowiznę na rzecz Klubu Sportowego "T.".

Ponadto skargą strona objęła również:

- niewłaściwe zakwalifikowanie wydatków na remont środków trwałych /budynków magazynowych/ do wydatków modernizacyjnych zamiast remontowych. Podobnie w z wydatkami na remont koparki. Bez udziału biegłego organy podatkowe nie mogły prawidłowo ocenić czy przebudowa tyrystorowego napędu jezdnego koparki była jej remontem czy ulepszeniem,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00