Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. OSK 496/04

Ugoda zawarta przed geodetą w postępowaniu rozgraniczeniowym nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Jerzego Jana K. od wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 25 listopada 2003 r. II SA/Lu 748/02 w sprawie ze skargi Jerzego Jana K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 26 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2003 r., II SA/Lu 748/02, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, oddalił skargę Jerzego Jana K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 26 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył, że w ramach toczącego się postępowania administracyjnego o rozgraniczenie nieruchomości /pomiędzy działką nr 4 i działką nr 5 arkusz ewidencyjny 12, położonych w J./, doszło do zawarcia ugody przed geodetą pomiędzy Jerzym Janem K. a Genowefą W.-S. Na tej podstawie Burmistrz Miasta i Gminy J. decyzją z dnia 22 marca 2002 r. umorzył postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z., po rozpatrzeniu odwołania Jerzego Jana K., decyzją z dnia 26 kwietnia 2002 r. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy J. z dnia 22 marca 2002 r. W ocenie sądu zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie narusza prawa. Zawarcie bowiem ugody przed geodetą, mającej moc ugody sądowej, kończy spór graniczny zaś w takiej sytuacji rzeczą organu jest wydanie decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego, na podstawie art. 105 par. 1 Kpa w związku z art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. 2000 nr 100 poz. 1086 ze zm./. Ewentualne wzruszenie zawartej pomiędzy stronami ugody /uchylenie się od skutków prawnych/ może nastąpić wyłącznie przed sądem powszechnym. Stąd też, zdaniem Sądu, skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 kwietnia 2002 r. o umorzeniu postępowania nie mogła być uwzględniona.