Wyrok NSA z dnia 10 maja 2005 r., sygn. FSK 1705/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Sylwester Marciniak, Józef Orzel (spr.), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej w Wydziale II skargi kasacyjnej Doroty S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Łd 347/03 w sprawie ze skargi Doroty S. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 10 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 lutego 2004 r. I SA/Łd 347/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Doroty S. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 10 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

W uzasadnieniu wyroku Sąd poczynił ustalenia faktyczne oraz przedstawił stan prawny sprawy:

Postanowieniem z dnia 6 września 2002 r. Urząd Skarbowy w R. działając na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ nakazał Dorocie S. sporządzenie remanentu towarów, surowców, materiałów na dzień 30 września 2002 r. W treści uzasadnienia organ przytoczył wymogi stawiane prawidłowo sporządzonemu remanentowi wynikającymi z par. 28 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 116 poz. 1222/. Wskazał, iż kopię remanentu należy złożyć w urzędzie skarbowym wraz z deklaracją PIT-5 za wrzesień 2002 r. W deklaracji tej podatniczka winna uwzględnić dane wynikające z remanentu. W pouczeniu organ podał, że na przedmiotowe postanowienie nie służy zażalenie.