Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1399/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia del. WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. A. F. sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 81/06 w sprawie ze skargi S. A. F. sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 listopada 2005 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. A. F. sp. z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1800,00 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S. A. F. Sp. z o.o. w S. (dalej Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 listopada 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

Decyzją z dnia 18 sierpnia 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił S. A. F. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie 386.040,00 zł wraz z odsetkami od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy w kwocie 1.924,00 zł. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w Spółce w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych, stwierdzono zaniżenie przez podatnika dochodu do opodatkowania o kwotę 77.793,84 zł, poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o wyżej wymienioną kwotę, będące skutkiem błędnego ustalenia wysokości wydatku poniesionego na nabycie spłaconej przez dłużnika części wierzytelności.

W związku z powyższymi ustaleniami organ pierwszej instancji określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. wspomnianą wyżej decyzją z dnia 18 sierpnia 2005 r.

Pełnomocnik Spółki w odwołaniu od tej decyzji wniósł o jej uchylenie i umorzenie postępowania, a także o zwrot zapłaconego zobowiązania wraz z odsetkami za zwłokę.