Wyrok NSA z dnia 11 marca 2008 r., sygn. I FSK 440/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędziowie Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.) Sędzia NSA Jan Zając Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 552/06 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 24 czerwca 2006 r., [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. Sp. z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 552/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. sp. z o. o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 24 czerwca 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2003 r.
2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, iż zaskarżoną decyzją z dnia 24 czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W zaskarżonej decyzji podano, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w spółce w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń z budżetem państwa podatku akcyzowego za okres od stycznia 2003 r. do maja 2004 r. stwierdzono nieprawidłowości polegające m.in. na przyjęciu 31 oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe od osób fikcyjnych, jak również brak potwierdzenia przez kupujących, przesłuchanych w charakterze świadków 5 przypadków zakupu oleju opałowego. W związku ze stwierdzeniem tych nieprawidłowości przeprowadzono ponowną kontrolę podatkową w zakresie obrotu olejem opałowym, która objęła okres styczeń 2003 r. - grudzień 2004 r., a jej wyniki dały podstawę do wszczęcia przez Naczelnika Urzędu Celnego postępowania podatkowego w sprawie niewykonania obowiązku w zakresie podatku akcyzowego za okres od stycznia 2003 r. do maja 2004 r. z tytułu niezaewidencjonowanej sprzedaży gazu propan-butan do tankowania pojazdów samochodowych oraz sprzedaży oleju opałowego bez uzyskania od nabywców oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze.
