Wyrok NSA z dnia 27 marca 2008 r., sygn. I FSK 388/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Artur Mudrecki sędzia del. WSA Jerzy Płusa Protokolant Krzysztof Zaleski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ł. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 października 2006 r., sygn. akt I SA/Po 56/06 w sprawie ze skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ł. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 19 października 2006 r., sygn. akt I SA/Po 56/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 listopada 2005 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie.

1.3. Wskutek przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. decyzją z dnia 19 sierpnia 2005 r. określił podatnikowi nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące od stycznia do sierpnia 2000 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym wraz ze zwrotem do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od września do listopada 2000 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do wypłaty za grudzień tego roku. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że wobec stwierdzonej sprzeczności między ujemną marżą ze sprzedaży towarów wynikającą z podatkowej księgi przychodów i rozchodów firmy "N", a dodatnimi marżami oświadczonymi przez podatnika w dniu 28 listopada 2003 r. (ze sporadycznymi odchyleniami od 5 do 50-60 %, w zależności od asortymentu i wartości jednostkowej towarów) dokonano analizy dokumentacji podatkowej dotyczącej ewidencjonowania sprzedaży towarów, tj. ewidencji sprzedaży VAT, dziennych i miesięcznych raportów kas fiskalnych w konfrontacji z podatkową księgą przychodów i rozchodów oraz faktur VAT i paragonów fiskalnych. Wskutek powyższego ustalono, że ujemna marża (- 7,14%) wynikająca z podatkowej księgi przychodów i rozchodów firmy nie znajduje potwierdzenia w materiale dowodowym zebranym w sprawie i jest sprzeczna z ustaloną w oparciu o ten materiał średnią marżą (12,05%), co w związku z treścią art. 193 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, z 2005 r., poz. 60 ze zm.), dalej powoływana jako "O.p.", pozwoliło na stwierdzenie nierzetelności ksiąg w części dotyczącej przychodów. Wobec ustalenia, że wartość sprzedaży towarów w firmie "N" wyniosła 665 259,48 zł. a podatnik wykazał sprzedaż tych towarów w kwocie 589 146,14 zł., wartość sprzedaży niezaewidencjonowanej określono na kwotę 76 113,34 zł. Stwierdzono także nieprawidłowości w poszczególnych miesiącach 2000 r. skutkujące zawyżeniem podatku naliczonego do odliczenia oraz w zakresie wykazania sprzedaży i podatku należnego.