Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. II FSK 626/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA: Bogusław Dauter, Sędzia NSA: Teresa Porczyńska (spr.), Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2785/06 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 czerwca 2006 r. nr [...], [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 i 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (III SA/Wa 2785/06) oddalił skargę D. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 czerwca 2006 r.: nr [..] i nr [..] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 i 2003 r.

Z przyjętego przez Sąd stanu faktycznego wynikało, iż skarżąca w zeznaniach podatkowych dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 i 2003 r. wykazała odliczenia od podatku, o których stanowi art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. b) ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, dalej "u.p.d.f."). Przedmiotem tych odliczeń była "darowizna usług" w zakresie prac głównego księgowego, doradztwa podatkowego, prawnego i finansowego, dokonana przez podatniczkę na rzecz Ośrodka Szkolno Wychowawczego w P., na podstawie umowy z dnia 2 stycznia 2002 r. i 2 stycznia 2003 r. Z treści umów wynikało, że skarżąca zobowiązała się wykonywać opisane usługi na rzecz obdarowanego Ośrodka nieodpłatnie, a wartość usług została wyceniona na kwoty: 48.000 zł w 2002 r. i 24.000 zł w 2003 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00