Postanowienie NSA z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. I OW 90/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia WSA del. do NSA Maria Werpachowska Protokolant Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody Mazowieckiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Wojewodą Mazowieckim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Warszawie w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. D. o uchylenie ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości postanawia: wskazać Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie jako organ właściwy w sprawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2008r. M. D. zwróciła się do Wójta Gminy L. o uchylenie decyzji o numerze [...] z dnia [...] maja 1996r. w części dotyczącej ustalenia wysokości odszkodowania za działką nr [...], położoną w N.I.

Pismem z dnia [...] czerwca 2008r. Wójt Gminy L. przesłał przedmiotowy wniosek do rozpatrzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie na podstawie art. 19 k.p.a. uznało swoją niewłaściwość w sprawie wszczętej wskazanym wnioskiem i na podstawie art. 65 § 1 k.p.a. przekazało sprawę do rozpatrzenia Wojewodzie Mazowieckiemu.

Wojewoda Mazowiecki, na podstawie art. 22 § 2 i § 3 k.p.a. oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Mazowieckim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Warszawie i wskazanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako organu właściwego do rozpatrzenia sprawy z wniosku M. D. o uchylenie ostatecznej decyzji Wójta Gminy L. z dnia [...] maja 1996 r., znak: [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości uregulowanej w księdze wieczystej KW Nr [...], położonej we wsi N. I., stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] w obrębie N. I., w części dotyczącej ustalenia odszkodowania za działkę ewidencyjną nr [...] o pow. [...]ha, wydzieloną pod drogę.