Postanowienie NSA z dnia 25 marca 2009 r., sygn. II FSK 1198/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej W. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 942/06 wydanego w sprawie ze skargi W. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II FSK 1198/07 w ten sposób, że sformułowanie: "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz W. S.A. w P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego" zastąpić: "zasądza od W. S.A. w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego". 2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II FSK 1198/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjnej W. S.A. w P. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 942/06, wydanego w sprawie ze skargi W. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r.
W drugim punkcie sentencji wyroku z dnia 8 października 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo użył sformułowania: "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz W. S.A. w P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego" zamiast sformułowania: "zasądza od W. S.A. w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".
Stosownie do treści art. 204 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. A zatem w niniejszej sprawie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego należy się Dyrektorowi Izby Skarbowej w P.
W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 156 p.p.s.a. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę.
-----------------------
2
POTRZEBUJESZ POMOCY?