Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 32/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), NSA del. Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "T." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 września 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 190/08 w sprawie ze skargi "T." S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 28 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 września 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 190/08, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z 28 stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że postanowieniem z 28 stycznia 2008 r., wydanym na podstawie art. 233 § 1 w związku z art. 239, art. 262 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia T. S.A. w W. na postanowienie Prezydenta Miasta S. z 22 października 2007 r. o nałożeniu kary porządkowej w kwocie 2.500 zł, utrzymało w mocy to postanowienie. Organ odwoławczy wskazał, że w związku z wszczętym, postanowieniem z 29 sierpnia 2007 r., postępowaniem podatkowym w celu określenia T. S.A. zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2007 r. pismem z 21 września 2007 r., Spółka została wezwana przez organ I instancji do przekazania informacji w celu wyjaśnienia stanu faktycznego z informacją o skutkach niezastosowania się do wezwania. Pełnomocnik Spółki pismem z 2 października 2007 r. wyjaśnił, że kwalifikacja składnika majątkowego na gruncie Klasyfikacji Środków Trwałych jest bez znaczenia z punktu widzenia opodatkowania podatkiem od nieruchomości i wskazując na treść złożonej przez Spółkę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007 r., nie przedłożył organowi "wykazu środków trwałych".