Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 84/08
Nakaz respektowania zasad prawa, w tym zasad ogólnych postępowania podatkowego wymaga, by przy wykładni ograniczenia przedmiotowego katalogu środków dowodowych, wynikającego z pkt 1 lub 2 ust. 7 art. 26a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - w razie powzięcia przez organ podatkowy wątpliwości dotyczących treści dokumentów wskazanych w tym przepisie, przyznać stronie uprawnienie do dowodzenia istotnych dla zastosowania danej ulgi okoliczności innymi środkami dowodowymi z art. 180 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Wykazanie, że te dokumenty spełniają warunki istotne należy do strony.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA del. Jacek Jaśkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 października 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 425/07 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 3 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 425/07 oddalił skargę R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 czerwca 2007 r. wydaną w przedmiocie określenia kwoty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wyrok ten zapadł na podstawie następujących, przyjętych za organami ustaleń: decyzją z dnia 12 marca 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. określił zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 969,40 zł oraz wysokość należnego podatku dochodowego za tenże rok w kwocie 50.809,00 zł. Określenie zaległości było skutkiem nieuznania przez organ odliczeń od dochodu wydatków poniesionych przez skarżącego na rzecz stowarzyszenia "I." oraz użytkowania Internetu.
