Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 104/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA del. Jacek Jaśkiewicz, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S. A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 546/07 w sprawie ze skargi P. S. A. w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 25 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 10 października 2007 r., I SA/Bd 546/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 25 maja 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika K. Urzędu Skarbowego w B. z 9 marca 2007 r., nr [...], w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: pismem z 21 grudnia 2007 r. P. S.A. w B. wystąpiła z wnioskiem do Naczelnika K. Urzędu Skarbowego w B. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. We wniosku wskazała, że na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zamierza dokonać podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji nowej serii akcji. Ponieważ jej akcje są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, emisja nowej serii akcji wiąże się z publikacją, prospektu emisyjnego. W procesie emisji akcji uczestniczy między innymi dom maklerski, doradca prawny oraz doradca finansowy. W związku z emisją akcji serii [...], spółka ponosi koszty z tytułu usług wymienionych podmiotów, jak również inne koszty związane z emisją akcji w postaci: opłat notarialnych, koszty druku i dystrybucji prospektu emisyjnego, koszty promocji emisji, opłat na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych czy Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych. Zwróciła się więc z zapytaniem, czy ponoszone przez spółkę w/w wydatki związane z podniesieniem kapitału zakładowego w drodze emisji nowej serii akcji są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem jednostki, koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego w wyniku emisji nowych serii akcji, są związane z działalnością gospodarczą i w związku z tym są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.