Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. I GSK 1096/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. - F. H. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 10 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Go 777/07 w sprawie ze skargi T. K. - F. H. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenie kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokiem z dnia 10 czerwca 2008 r. o sygn. akt I SA/Go 777/07 oddalił skargę T. K. F. H. "A." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu [...] stycznia 2004 r., na podstawie dokumentu SAD nr [...], Agencja Celna P. S. M. C. H. W. S.A. w W., działając z upoważnienia T. K., dokonała zgłoszenia celnego tkanin z włókna poliestrowego. W zgłoszeniu zadeklarowano stawkę celną w wysokości 9 % oraz dołączono do niego świadectwa pochodzenia nr [...] z [...] grudnia 2003 r., nr [...] z [...] grudnia 2003 r. oraz nr [...] z [...] sierpnia 2002 r.

Naczelnik Urzędu Celnego w Ś. decyzją z dnia [...] lutego 2004 roku uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru, wartości statystycznej oraz kwoty długu celnego i należnego podatku i dokonał ich ponownego obliczenia. Decyzja ta stała się ostateczna.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2006 roku Naczelnik Urzędu Celnego w G. W. wznowił postępowanie celne i podatkowe. Powodem było nieotrzymanie w terminie 10 miesięcy odpowiedzi na wniosek o weryfikację, co do świadectwa pochodzenia nr [...] wystawionego w Chinach. Wniosek został wystosowany zgodnie z § 20 a ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 1997 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz. U. Nr 130, poz. 851 ze zm.).