Wyrok NSA z dnia 25 marca 2010 r., sygn. I FSK 371/09
Zarzutami naruszenia przepisów prawa materialnego nie można skutecznie zwalczać ustaleń stanu faktycznego sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2008 r. sygn. akt I SA/Łd 1464/07 w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 19 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wynikającego z długu celnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 19 października 2007 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wynikającego z długu celnego, oddalił skargę.
W uzasadnieniu podał, że w dniu 16 sierpnia 2006 r. Z. P., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U "S." zgłosiła do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu towar - tkaninę w ilości 7.336,91 m. Do zgłoszenia celnego załączyła: fakturę z dnia 13 sierpnia 2004 r., specyfikację wyprowadzenia towaru ze składu celnego i deklarację wartości celnej. Wartość celną zadeklarowała na kwotę 7.336,91 USD. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszenia celnego Naczelnik Urzędu Celnego w L. stwierdził rozbieżność między ceną jednostkową tkaniny wskazanej w fakturze handlowej, a ceną jednostkową tkaniny wskazaną w specyfikacji załączonej do zgłoszenia celnego. W związku z tym, działając w oparciu o art. 29 ust. 1 i ust. 3 lit. a) Rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19 października 1992r. ze zm.) decyzją z dnia 26 września 2006 r., ustalił wartość celną tkaniny na kwotę 17.828,69 USD, co stanowi równowartość kwoty 53.581 zł oraz określił kwotę należności wynikających z długu celnego w wysokości 3.429,00 zł. Decyzją z tego samego dnia określił również prawidłową kwotę podatku od towarów i usług VAT w wysokości 12.542,00 PLN. Od powyższych decyzji skarżąca złożyła odwołania wnosząc o ich uchylenie i o umorzenie postępowania w niniejszych sprawach. Po ich rozpatrzeniu, Dyrektor Izby Celnej w L. decyzjami z dnia 12 stycznia 2007 r. uchylił w całości zaskarżone decyzje i przekazał sprawy do ponownego rozpatrzenia, w wyniku którego Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia 18 czerwca 2007 r. ustalił wartość celną towaru na kwotę 17.828,69 USD, stanowiącej równowartość kwoty 53.581 PLN i określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 3.429,00 zł, a decyzją z dnia 11 lipca 2007 r. określił kwotę podatku od towarów i usług VAT w wysokości 12.542,00 zł. Od powyższych decyzji również wpłynęły odwołania. Po ponownej analizie spraw, Dyrektor Izby Celnej w L. decyzją z dnia 12 października 2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego, a decyzją z dnia 19 października 2007 r. utrzymał w mocy decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wynikającego z długu celnego.
