Wyrok NSA z dnia 20 maja 2010 r., sygn. II FSK 36/09

Odsetki powstające w Polsce wypłacane osobie mającej siedzibę w Danii podlegają opodatkowaniu w Danii.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie NSA: Jacek Brolik, Krystyna Nowak (sprawozdawca), Protokolant: Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 438/08 w sprawie ze skargi "V." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 26 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od "V." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 438/08, wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi "V." Spółki z o.o. z siedzibą w Z., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 26 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że Spółka w 2005 r. dokonała wypłaty odsetek w sumie 23.262,91 zł na rzecz F. z tytułu zawartych w dniach 28 czerwca 2000 r. i 20 listopada 2002 r. umów pożyczek; 18 kwietnia 2006 r. złożyła w siedzibie Urzędu Skarbowego w S. "Informację o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej" za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. (IFT-2R), w której wykazała te odsetki jako kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania. W trakcie kontroli podatkowej Spółka przedłożyła poświadczone przez główną księgową Spółki: kopię zaświadczenia z 9 kwietnia 2001 r. wydanego przez Ministerstwo Podatków Królestwa Danii wraz z kopią tłumaczenia tego zaświadczenia na język polski, z którego wynika, iż F. ma swoją siedzibę w Danii i "jest zazwyczaj zwolniony z podatków od odsetek, zysków kapitałowych, itp. w krajach, z którymi Dania zawarła umowy o zapobieganiu podwójnemu opodatkowaniu". Spółka przedstawiła także kopię pisma Ministerstwa Finansów Rzeczypospolitej Polskiej z 19 czerwca 2001 r., którym "zwalnia F. z obowiązku przedstawiania dla poszczególnych inwestycji w Polsce oryginału certyfikatu siedziby", a także poświadczoną przez tę samą osobę kopię certyfikatu z dnia 6 lipca 2007 r., wydanego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Danii, zawierającego informacje dotyczące daty założenia, adresu, wysokości kapitału i sposobu reprezentacji F. wraz z poświadczonym przez księgową Spółki tłumaczeniem na język polski.