Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. II FSK 538/09

Zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od odpłatnego zbycia nieruchomości, w tym w formie zamiany, powstaje z mocy prawa, z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania. Z tym sposobem powstania zobowiązania podatkowego, przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 1 O.p. koresponduje zasada samoobliczenia podatku, zgodnie z którą podatnik ma obowiązek sam obliczyć i wpłacić podatek na rachunek właściwego organu podatkowego. Obowiązek taki został przewidziany w art. 28 ust. 2 i 4 u.p.d.o.f. Użyte przez ustawodawcę sformułowanie "ustala się" nie dotyczy sposobu powstania zobowiązania podatkowego, a jedynie sposobu obliczenia przez podatnika wysokości należnego podatku, w związku z powstającym z mocy samego prawa zobowiązaniem podatkowym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. i B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1092/08 w sprawie ze skargi A. C. i B. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd oddalił skargi A.C. i B.C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia 30 maja 2008r. nr [...], [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy:

Skarżący, umową z dnia 19 marca 2002r. Rep. A nr [...] dokonali zamiany nieruchomości położonej w M. składającej się z działek nr 1673/5 i nr 1673/7 wraz z budynkiem biurowym oraz nieruchomości składającej się z działki nr 1673/4 na nieruchomość składającą się z działki nr 468, będącą własnością Skarbu Państwa. Nieruchomości, będące przedmiotem zamiany, Skarżący nabyli na podstawie umowy sprzedaży z dnia 26 października 2000r oraz umowy zniesienia współwłasności z dnia 19 marca 2002r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00