Postanowienie NSA z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II GSK 282/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy Miasta B. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 3 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 861/09 w sprawie ze skargi Gminy Miasta B. G. na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie umieszczenia na liście rezerwowej wniosku o dofinansowanie projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 861/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę Gminy Miasta B. G. na czynność Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie umieszczenia na liście rezerwowej wniosku Gminy Miasta B. G. o dofinansowanie projektu pod nazwą "Ośrodek Sportowo-Rekreacyjny Dz. w B. G." z następującym uzasadnieniem.
Projekt zgłoszony do dofinansowania przez Miasto Gminę B. G., pt. "Ośrodek Sportowo-Rekreacyjny Dz. w B. G." został pozytywnie zaopiniowany przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego.
Uchwałą z dnia 27 października 2009 r. (Nr [...]), podjętą przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego w sprawie wyboru projektów w trybie konkursowym do dofinansowania w ramach Działania 6.2 Turystyka aktywna w Priorytecie VI Wykorzystanie i promocja potencjału turystycznego i kulturowego Dolnego Śląska ("Turystyka i Kultura") Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007 - 2013, powyższy projekt Gminy został umieszczony na liście rezerwowej.
Po uzyskaniu informacji o takiej właśnie kwalifikacji i wymianie dodatkowej korespondencji z jednostką zarządzającą, Gmina B. G. wezwała Zarząd Województwa Dolnośląskiego w trybie art. 52 § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., do usunięcia naruszenia prawa. W ocenie Gminy, w toku procesu kwalifikowania do dofinansowania, jej projekt uzyskał zbyt mało punktów zaś jego umieszczenie na liście rezerwowej strona uznała za wyraz negatywnej oceny projektu.
