Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. II FSK 1785/09

Przepis art. 228 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej zobowiązuke organ odwoławczy w każdym przypadku przekroczenia terminu złożenia odwołania do wydania postanowienia o treści w nim wskazanej. Odnosi się to również do takiej sytuacji, w której w odrębnym postanowieniu tego organu odmówiono stronie przywrócenia uchybionego terminu (art. 162 § 1, §2 oraz art. 163 § 2 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędziowie NSA Małgorzata Wolf- Mendecka, Włodzimierz Kubiak, Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 248/09 w sprawie ze skargi J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 9 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od J. T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie w sprawie ze skargi J.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 9 marca 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu 8 września 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Pismem z dnia 22 grudnia 2008 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji wskazując, że nie ponosi winy w naruszeniu powyższego terminu. Zdaniem podatnika przyczyną uchybienia terminu były nieprawidłowości w doręczaniu korespondencji kierowanej na adres zamieszkania, podczas gdy jako adres do doręczeń wskazano miejsce prowadzenia działalności gospodarczej.