Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. I FSK 961/10

Wcześniejsza wadliwa interpretacja przepisów nie oznacza, że organy podatkowe pozbawione są - z uwagi na treść art. 121 § 1 Op - prawa zweryfikowania swojego stanowiska, a to ze względu na zasadę praworządności uregulowaną w art. 120 Op.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1446/09 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 6 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 16 marca 2010 r., III SA/GI 1446/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - stosownie do art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej Ppsa - oddalił skargę J. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 6 października 2009 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Jak wynika z motywów wyroku, zgłoszeniem celnym z dnia 18 maja 2005 r., działająca z upoważnienia skarżącej agencja celna zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar pochodzący z Ukrainy w postaci pokarmu dla ryb akwariowych: ochotka żywa.

Decyzją z dnia 22 lipca 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. uznał za nieprawidłowy wskazany w zgłoszeniu celnym kod w/w towaru CN 05119990, obejmujący produkty pochodzenia zwierzęcego gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; martwe zwierzęta objęte działem 1 lub 3, nienadające się do spożycia przez ludzi - pozostałe, -- pozostałe. Organ przyjął jako prawidłowy kod CN 01069000 (kod TARIC 0106900000), obejmujący pozostałe zwierzęta żywe ze stawką celną 0 %. Z tego powodu wskazano dla sprowadzonego towaru stawkę podatku od towarów i usług 22%, a w konsekwencji określono prawidłową kwotę tego podatku (855 zł) i wezwano importera do zapłaty reszty należnego podatku w kwocie 730 zł.