Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1301/10

Szczególne miejsce w uzasadnieniu wyroku zajmuje wskazanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. Powinno ono mieć charakter zwięzły, ale pozwalający na skontrolowanie przez strony postępowania i ewentualnie Naczelny Sąd Administracyjny, czy sąd orzekający nie popełnił błędu w swoim rozumowaniu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dumas, Sędziowie: NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1763/09 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2010 r., I SA/Wr 1763/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uchylił zaskarżoną przez T. sp. z o.o. w W. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 sierpnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 30 grudnia 2008r. określającej spółce stratę w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok w wysokości 2.505,25 zł

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że w ocenie organu odwołąwczego, we wykazanym zeznaniu ostatecznym CIT-8 za 2003 r. spółka zawyżyła stratę podatkową o kwotę 84.996,00 zł. Zawyżenie straty podatkowej miało powstać w wyniku zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 84.996,00 zł, stanowiącą zawyżenie opłaty z tytułu zawartej w dniu 2 stycznia 2000r. z "T.-S." Sp. z o.o. umowy poddzierżawy pomieszczeń biurowych i placu parkingowego położonego w W. przy ul. W.34.