Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. I FSK 602/11

Skoro nie tylko nie zarzucono, ale nawet nie uzasadniono istotnego wpływu ewentualnych naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy, należało zarzut naruszenia przepisów postępowania oddalić.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka- Medek, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 1119/10 w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w P. na interpretację Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 1119/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na interpretację Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów u usług w zakresie importu towarów, uchylił zaskarżoną interpretację. W punkcie drugim zasądził od Ministra Finansów na rzecz "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym przyjętym przez Sad I instancji. Dyrektor Izby Skarbowej, działający z upoważnienia Ministra Finansów, interpretacją z dnia 9 czerwca 2010r. za nieprawidłowe uznał stanowisko skarżącej spółki przedstawione we wniosku z dnia 15 marca 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie importu towarów oraz opodatkowania dostawy towarów.