Wyrok NSA z dnia 30 maja 2012 r., sygn. II FSK 2662/10
Skoro faktury dokumentujące wydatki na zakup paliwa, części motoryzacyjnych oraz napraw nie zawierały jakichkolwiek oznaczeń pozwalających na identyfikacje pojazdów, jak również brak wykazania przez spółkę związku wydatku z przychodem, to świetle treści art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. poniesione wydatki nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA del. Wiesława Pierechod, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1538/09 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "M." sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1538/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "M." Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej: spółką) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 lipca 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z 16 grudnia 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. w kwocie 124 752 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w świetle ustaleń poczynionych w następstwie przeprowadzonej kontroli spółka zaniżyła przychody do opodatkowania o otrzymane pieniądze w wysokości 50.159,20 zł. Nie ujęła ona bowiem w przychodach do opodatkowania otrzymanych w dniu 29 grudnia 2005 r. (wpływ na konto) środków finansowych od L. w wysokości 13.000 EURO, naruszając tym samym art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm. - zwanej dalej: u.p.d.o.p.). Strona, pomimo prowadzonego postępowania wyjaśniającego w powyższym zakresie, nie wskazała podstawy wyłączenia spornej kwoty z opodatkowania w 2005 r. oraz zaliczenia jej do przychodów roku następnego. Spółka zawyżyła również koszty uzyskania przychodów.
