Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. II GSK 1536/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. C. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 532/10 w sprawie ze skargi C. C. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. C. Spółki z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 532/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "C. C." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie o odrzuceniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

I

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.

W stosunku do "C. C." Spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej powoływana również jako "C. C.") zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej jako: Prezes UKE) tytułu wykonawczego z dnia [...] listopada 2008 r. (nr [...]). Wspomniany tytuł wykonawczy obejmował zobowiązanie do uiszczenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością na podstawie pozwolenia radiowego nr [...] w maju i czerwcu 2008 r. z terminem wymagalności 11 czerwca 2008 r. oraz w III kwartale 2008 r. z terminem wymagalności 31 lipca 2008 r.

Pismem z dnia 5 grudnia 2008 r. C. C. wniósł do organu egzekucyjnego (Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W.) zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Powołując się na treść art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.; dalej powoływana jako "u.p.e.a."), strona wskazała, że obowiązek wynikający z tytułu wykonawczego został wykonany, gdyż płatność wynikająca ze wskazanego w tym tytule pozwolenia radiowego jest tożsama z płatnością wynikającą z pozwolenia radiowego nr [...], zaś ta ostatnia została przez spółkę w całości terminowo uiszczona.