Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. II GSK 2443/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. J. W. I. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 1930/11 w sprawie ze skargi S. J. W. I. Spółki z o.o. w W. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2011 r. o sygnaturze V SA/Wa 1930/11 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę S. J. W. I. Sp. z o.o. w W. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Sąd pierwszej instancji przyjął, że ocena wniosku o dofinansowanie jako nie spełniająca kryteriów formalnych była uzasadniona. Chodzi o kryterium formalne 7 i 11 w Konkursie 1/POliŚ/9.4/2009 dla Działania 9.4 - Wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych, Priorytet IX - Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku i efektywność energetyczna w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013. kryterium 7 to - Zgodność z Programem Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko i Szczegółowym opisem priorytetów POliŚ, w ramach którego zgodnie z zapisami Szczegółowego opisu priorytetów dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko maksymalna kwota dofinansowania dla pojedynczego projektu w ramach działania 9.4 wynosi 40 mln PLN; oraz nr 11 - kwalifikowalność wydatków i ocena wykonalności pod katem pomocy publicznej, przy czym dla działania 9.4 ocena wykonalności jest dokonywana zgodnie z programem pomocy publicznej - rozporządzeniem MG z 3 lutego 2009 r.