Wyrok NSA z dnia 29 marca 2012 r., sygn. I GSK 348/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia del. WSA Marzenna Kosewska (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 30 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1512/10 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/GI 1512/09 oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. B. z dnia [...] grudnia 2008 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2003 r. w kwocie 33.836,00 zł. I orzekającą o odpowiedzialności podatkowej M. G. jako byłego wspólnika Spółki Cywilnej "G." M. G., G. G. z siedzibą w W. z tytułu zaległości w podatku akcyzowego za sierpień 2003 r.

Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym: W toku postępowanie kontrolnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. - B. wobec Spółki Cywilnej "G." z siedzibą w Ż. , wcześniej w W. w celu ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od dnia [...] stycznia 2001 r. do [...] grudnia 2004 r. ustaiono, że w okresie objętym kontrolą wspólnikami Spółki Cywilnej byli M. N. i G. G., którzy dokonywali w 2003 r. obrotu produktami rafinacji ropy naftowej nie posiadając koncesji na obrót paliwami płynnymi. Organ ustalił na podstawie dokumentów księgowych Spółki "G.", że w miesiącu sierpniu 2003 r. zakupiono od "A." Spółki z o.o. olej napędowy, na który sprzedawca wystawił faktury nr [...] z [...] sierpnia 2003 r. i [...] z 26 sierpnia 2003 r. Z dokumentacji poddanej kontroli wynikało, że produkty ropopochodne Spółka kupowała również od innych przedsiębiorców. Natomiast w rejestrze sprzedaży odnotowano sprzedaż Spółce "Z." oleju napędowego i wystawienie faktur nr [...] z [...] sierpnia 2003 r. oraz nr [...] z [...] sierpnia 2003r., sprzedaż spółce "A." toluenu i wystawienie faktur nr [...] z [...] sierpnia 2003 r., nr [...] z [...] sierpnia 2003 r., sprzedaż firmie "Z." toluenu i wystawienie faktury nr [...] z [...] sierpnia 2003 r.