Wyrok NSA z dnia 15 marca 2012 r., sygn. II OSK 2548/10

Zgodnie z art. 31 ust. 3 Konstytucji ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Zauważyć trzeba, że instytucja opłaty dodatkowej ma swoją podstawę w ustawie (art. 22 ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową), a materialnym ograniczeniem konstytucyjnych praw i wolności w tym przypadku jest konieczność ochrony środowiska. Jak wspomniano wyżej wartość jaką jest ochrona środowiska podlega szczególnej ochronie konstytucyjnej. Wartość ta zajmuje wysoką pozycję w ramach tej ochrony. Ograniczenie takich wolności, jak na przykład wolność działalności gospodarczej może być uzasadniona właśnie koniecznością ochrony środowiska.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej "T." Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 654/10 w sprawie ze skargi "T." Spółki z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty za substancje kontrolowane oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. Spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty za substancje kontrolowane (sygn. akt IV SA/Wa 654/10).