Wyrok NSA z dnia 7 marca 2013 r., sygn. II FSK 833/12

Stosownie do art. 174 pkt 2 in fine p.p.s.a., jedynie takie naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy kwalifikuje do uwzględnienia skargi kasacyjnej. Celem tego przepisu jest wykluczenie sytuacji, w której przeprowadzana kontrola instancyjna miałaby w istocie pozorny charakter w tym sensie, że wprawdzie prowadziłaby do usunięcia z obrotu prawnego kwestionowanego aktu, jednak po to tylko, aby powtórzyć określone działania z tym samym co poprzednio wynikiem.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zbigniew Romała, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "B." sp. z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1344/11 w sprawie ze skargi "B." sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 11 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1344/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. sp. z o.o. z siedzibą w O. (zwanej dalej: "spółką") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 11 lutego 2011 r. w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że decyzją z dnia 5 listopada 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił spółce podatek akcyzowy za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w C. nadał powyższej nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W dniu 27 listopada 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w W. wystawił tytuły wykonawcze i w dniu 30 listopada 2009 r. skierował je do egzekucji (nadał klauzule wykonalności). Odpisy tytułów wykonawczych zostały doręczone skarżącej w dniu 4 stycznia 2010 r.