Wyrok NSA z dnia 14 marca 2013 r., sygn. I GSK 624/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Beata Cisek - Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r . na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "Z." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 568/10 w sprawie ze skargi "Z." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 17 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 568/10 oddalił skargę "Z." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Organ kontroli w wyniku przeprowadzonych czynności oraz na podstawie dołączonych do akt sprawy dokumentów ustalił, że w okresie od stycznia do lipca i od września do listopada 2004 r. spółka "Z." w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykazała obrót paliwem na podstawie faktur pochodzących od firm: Z. Sp. z o.o. w W., J. Sp. z o.o. w W., O. S.A. w B., F.H.U. P. w K. oraz T. Sp. z o.o. w Z. Organ kontroli skarbowej stwierdził, że wymienione firmy nie zajmowały się w swojej działalności obrotem (kupnem i sprzedażą) paliwami, a jedynie firmowały obrót paliwem na rzecz Spółki.

Decyzją z [...] czerwca 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2004 r., z tytułu nabycia i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z niewiadomego źródła.

Decyzją z [...] grudnia 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Stwierdził, że przedstawione okoliczności faktyczne, jak i zebrane dowody wskazujące na fikcyjność faktur wystawionych przez ww. Spółki na skarżącą, należy uznać za prawidłowe.