Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. II GSK 2452/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 29 września 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 295/11 w sprawie ze skargi A. U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie przeprowadzenia kontroli 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w G. na rzecz A. U. kwotę 760 (siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 29 września 2011 r. oddalił skargę A. U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie przeprowadzenia kontroli.

Ustalony przez Sąd I instancji stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu 16 marca 2011 r. pracownicy Referatu Dozoru Urzędu Celnego w G. przeprowadzili w Barze Piwnym "B." położonym w K. przy ul. R. 5 i prowadzonym przez B. S. kontrolę w zakresie prawidłowości i legalności stosowania znaków akcyzy. W następstwie przedmiotowej kontroli zatrzymano jako dowody rzeczowe cztery automaty do gier o niskich wygranych, w tym jeden automat stanowiący własność A. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A. P." z siedzibą we W.

W dniu 28 marca 2011 r. do Urzędu Celnego w S. wpłynął sprzeciw A. U., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A. P." we W., wobec podjęcia i wykonywania przez Naczelnika Urzędu Celnego w S. czynności kontrolnych.

Pismem z dnia 30 marca 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w G. poinformował A. U., że organ nie prowadził i nie prowadzi kontroli wobec A. U., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A. P.". Nie jest zatem możliwe odstąpienie od czynności kontrolnych, których organ aktualnie nie prowadzi.