Postanowienie NSA z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. I OZ 67/13

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt II SO/Ol 1050/10 w zakresie odmowy zmiany postanowienia w przedmiocie odmowy ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Olsztynie z dnia 20 października 2010 r., nr Ol/K-120/260/10/5630 w przedmiocie podwyższenia składników uposażenia postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie sygn. akt sygn. akt II SO/Ol 1050/10 odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego tego Sądu z dnia 6 lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Olsztynie z dnia 20 października 2010 r., nr Ol/K-120/260/10/5630 w przedmiocie podwyższenia składników uposażenia. Odmowa ustanowienia adwokata nastąpiła wobec nieprzedłożenia przez skarżącego żądanych dokumentów źródłowych i dodatkowego oświadczenia, które miały uzupełnić informacje na temat jego sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyjaśnić wątpliwości powstałe na tle złożonego we wniosku oświadczenia, co uniemożliwiło jednoznaczne stwierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść kosztów postępowania w sprawie bez uszczerbku koniecznego dla jego utrzymania.

Sąd wskazał, że skarżący wnioskiem z dnia 30 lipca 2012 r. ponownie zwrócił się o ustanowienie imiennie wskazanego adwokata, podając, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie ma środków finansowych i oszczędności, nie posiada też przedmiotów wartościowych. Jest jednocześnie właścicielem budynku mieszkalnego (do rozbiórki), mieszkania o pow. 36 m² i nieruchomości rolnej o pow. 0,59 ha.