Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. II GSK 661/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 12 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 918/12 w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:

Skarżący zgłosił zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym podnosząc m.in. zarzut nieistnienia obowiązku. W jego ocenie Miejski Zarząd Dróg w T. ma prawo pobierać jedynie opłaty za parkowanie pojazdu, nie zaś za postój w Strefie Płatnego Parkowania. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w T. uznał zarzut za nieuzasadniony.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. po rozpoznaniu zażalenia zobowiązanego postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji. W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy stwierdził m.in., że pojęcia "parkowanie" i "postój" stosowane są zamiennie w regulaminie Strefy Płatnego Parkowania, a zatem zakres znaczeniowy tych pojęć na gruncie rozpatrywanej sprawy jest taki sam.