Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. II OSK 2115/12
Dnia 31 stycznia 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia del. WSA Mariola Kowalska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2012r. sygn. akt I SA/Wa 2140/11 w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2140/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Pismem z dnia 16 listopada 2010 r. A.P. i A.P. złożyli wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], o zezwoleniu na rozbudowę budynku przy ul. [...] w W., wpisanego do rejestru zabytków pod nr [...]. Jako podstawę wznowienia postępowania wnioskodawcy wskazali art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a., podnosząc, że są bezpośrednimi sąsiadami działki, na której znajduje się budynek przeznaczony do rozbudowy, a mimo to nie brali udziału w postępowaniu zakończonym decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...], organ wznowił postępowanie zakończone ww. decyzją.
Następnie decyzją z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...], Stołeczny Konserwator Zabytków odmówił uchylenia decyzji Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia [...] sierpnia 2010 r., wskazując, że jego zdaniem A. i A.P. nie są stronami postępowania administracyjnego zakończonego przedmiotową decyzją.
