Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. I FSK 2042/13

Opłaty motywacyjne są elementem wynagrodzenia i tym samym podlegają opodatkowaniu VAT.

Gazeta Prawna nr 31/2015

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 532/13 w sprawie ze skargi M. spółki z o.o. z siedzibą w R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 22 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M. spółki z o.o. z siedzibą w R. na rzecz Ministra Finansów kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w R. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 22 marca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Ze stanu faktycznego sprawy wynikało, że Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, głównym przedmiotem jej działalności gospodarczej jest sprzedaż artykułów spożywczych podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Ponadto jest spółką zależną innej spółki (określonej dalej jako: spółka dominująca), której głównym przedmiotem działalności gospodarczej jest również sprzedaż artykułów spożywczych podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spółka dominująca posiada spółkę zależną (dalej: spółka zależna Y), która organizuje na zasadzie franczyzy sieć sklepów sprzedaży detalicznej artykułów spożywczych oraz przemysłowych. Spółka dominująca nabyła udziały w spółce zależnej Y w celu realizacji strategii gospodarczej, polegającej na maksymalizacji korzyści handlowych m.in. przez spółkę dominującą oraz skarżącą osiąganych w ramach sprzedaży towarów do sklepów będących uczestnikami sieci franczyzowej organizowanej przez spółkę zależną Y.