Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II FSK 2342/14

W przypadku zbycia nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie nie jest możliwe określenie przychodu ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a u.p.d.o.f. na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 i 3 tej ustawy, a co za tym idzie zdarzenie to nie rodzi skutku w postaci obowiązku uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Go 136/14 w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 14 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze na rzecz J. A. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Go 136/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu skargi J. A., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 14 stycznia 2014 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd I instancji wskazał art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a."

Sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy.

J. A. w dniu 15 lutego 2012 r. przeniosła na małżonków L. i M. G. prawo do nieruchomości położonej w Z. w zamian za dożywotnie utrzymanie. Prawo do tej nieruchomości skarżąca nabyła w części w 1973 r. wraz z mężem A. A. na podstawie umowy użytkowania wieczystego, w 2010 r. na skutek śmierci małżonka dziedziczyła po nim. W dniu 26 kwietnia 2013 r. w [...] Urzędzie Skarbowym w Z. złożyła zeznanie roczne PIT-39 za 2012 r., w którym wykazała m. in. dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 60 000 zł oraz podatek należny w kwocie 11 400 zł. W dniu 12 czerwca 2013 r. złożyła korektę tego zeznania wskazując podatek należny w kwocie 0 zł. Do korekty skarżąca dołączyła wyjaśnienia, iż przedmiotowa transakcja nie podlega opodatkowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00