Wyrok NSA z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II FSK 1097/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. akt III SAB/Wa 24/12 w sprawie ze skargi S. C. M. sp. z o. o. z siedzibą w W. (obecnie S. P. sp. z o.o. z siedzibą w W.) w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz S. P. sp. z o.o. z siedzibą w W., jako następcy prawnego S. C. M. sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. akt III SAB/Wa 24/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania S. [...] z siedzibą w W. (dalej: "spółka", "skarżąca") z dnia 30 grudnia 2008 r. od decyzji Prezydenta W. z dnia 18 grudnia 2008 r.

W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że decyzją z dnia 18 grudnia 2008 r. Prezydent W. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 r. W dniu 30 grudnia 2008 r. skarżąca złożyła odwołanie od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.

Pismem z dnia 30 września 2010 r. SKO wyznaczyło skarżącej siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, jednocześnie wskazując, że z powodu nadmiernego wpływu spraw termin rozpatrzenia odwołania ulega przedłużeniu do 20 grudnia 2010 r. Pismem z dnia 28 marca 2012 r. spółka wezwała SKO do usunięcia naruszenia prawa polegającego na przewlekłym prowadzeniu postępowania w sprawie dotyczącej wniesionego przez nią odwołania od decyzji z dnia 18 grudnia 2008 r., domagając się wydania decyzji pod rygorem wniesienia skargi na przewlekle prowadzenie postępowania.