Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. II GSK 2160/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "G." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 611/13 w sprawie ze skargi "G." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G., 2. zasądza na rzecz "G." Spółki z o.o. w W. od Dyrektora Izby Celnej w K. 470 (czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 3 lipca 2013 r. , sygn. akt III SA/Gl 611/13, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r. (nr [...]), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B.-B. nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. (błędnie oznaczoną w uzasadnieniu wyroku Sądu I instancji datą "13 lipca 2011 r."), o cofnięciu skarżącej spółce rejestracji automatu do gier o niskich wygranych HOT Spot, o numerze fabrycznym [...] i poświadczeniu rejestracji nr [...].

Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:

W lokalu "[...]" w Z. przy ul. C., stanowiącym punkt gier na automatach o niskich wygranych skarżąca spółka, w ramach udzielonego jej zezwolenia, eksploatowała automat do gier o niskich wygranych HOT Spot, o numerze fabrycznym [...] i poświadczeniu rejestracji nr [...]. Rejestracja automatu została dokonana na podstawie opinii technicznej z badania poprzedzającego rejestrację nr [...] z dnia 7 kwietnia 2008r.