Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. I GSK 365/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 27 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Po 1012/12 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z 27 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Po 1012/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego i określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z [...] kwietnia 2012 r. określił A. Z. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za wrzesień 2011 r. w kwocie 66 zł z tytułu zużycia energii elektrycznej, od której nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości.

Stwierdził, że [...] września 2011 r. w K. przy ul. W. 1/6 E. O. SA przeprowadziła kontrolę układu pomiarowo-rozliczeniowego obrazującego pobór energii elektrycznej przez A. Z. W trakcie podjętych czynności stwierdzono ingerencję w układ rozliczeniowo-pomiarowy, przejawiającą się przerwaniem zawleczki po lewej stronie obudowy licznika. Powołując się m.in. na przepis art. 9 ust. 1 pkt 6 i art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626 ze zm.; dalej: upa) organ I instancji stwierdził, że ze względu na zużycie energii elektrycznej pochodzącej z nielegalnego poboru A. Z. jest podatnikiem podatku akcyzowego, a na podstawie wydanej przez E. O. SA noty obciążeniowej, a także wystawionej do niej korekty, określił szacunkową ilość pobranej i zużytej energii, od której został naliczony należny podatek.