Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 3320/13

Art. 22 g ust. 17 updof wskazuje wyraźnie na konieczność wykazania wzrostu wartości użytkowej w stosunku do wartości z dnia przyjęcia do użytkowania – czyli chodzi o przyjęcie do użytkowania konkretnego środka trwałego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie i T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 387/13 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 9 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 387/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę T.M. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z 28 marca 2013r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Stan sprawy sąd administracyjny pierwszej instancji przedstawił następująco:

Decyzją z 31 stycznia 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie 485.372 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania podatnika od tej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej w R. decyzją z 28 marca 2013 r. uchylił w całości rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe na kwotę 476.489 zł. Organ odwoławczy stwierdził, że w sprawie doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia na skutek wszczęcia dochodzenia w sprawie karno-skarbowej, o czym poinformowano podatnika pismem doręczonym w dniu 8 listopada 2012 r. Organ odwoławczy zakwestionował wielkość kosztów uzyskania przychodów spółki jawnej, w ramach której Skarżący prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą. Zakwestionowane wydatki dotyczyły zakupu dziesięciu biletów lotniczych oraz wydatków poniesionych na rzecz spółki z o.o. A. w likwidacji w P. w związku z zawartymi z tą spółką umowami.