Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 2373/13

Treść art. 14c § 2 o.p. i art. 57a oraz art. 146 § 1p.p.s.a. obliguje Ministra Finansów, w ramach zajętego w indywidualnej interpretacji prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym, do odzwierciedlenia konstrukcji zastosowanej przez stronę we wniosku interpretacyjnym w sposób umożliwiający na wskazanie wyodrębnionych części interpretacji wraz z powołaniem w każdej z nich, mających zastosowanie w kontekście przedstawionego stanu faktycznego, przepisów prawa.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Ministra Finansów oraz T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2554/12 w sprawie ze skargi T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 30 maja 2012 r. nr DD3/033/37/KDJ/11/PK-120 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 6 marca 2013 r., III SA/Wa 2554/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez T.[...] Sp. z o.o. w W. (dalej: skarżąca, spółka) zmianę interpretacji indywidualnej z 30 maja 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: wniosek spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczył obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych udziału w spotkaniach związkowych członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami spółki i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia. Spółka przedstawiając stan faktyczny wskazała, że prowadzi działalność m.in. przy pomocy osób fizycznych, z którymi ma zawarte umowy zlecenia (kolektorzy fizyczni) oraz osób, które świadczą na jej rzecz pracę w ramach stosunku pracy. Spółka kwalifikuje przychody uzyskiwane przez kolektorów fizycznych do źródeł przychodów z działalności wykonywanej osobiście, przewidzianej w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307, ze zm.; dalej u.p.d.o.f.).