Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 września 2016 r., sygn. II FSK 1998/14

W przypadku osoby fizycznej dla opodatkowania posiadanej przez nią nieruchomości stawką właściwą dla budynków związanych z działalnością gospodarczą niezbędne jest nie tylko wykazanie, że jest ona przedsiębiorcą, ale także, że nieruchomość ta była częścią przedsiębiorstwa, a nie majątkiem prywatnym.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala (sprawozdawca), Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2636/13 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz M. K. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt: IIII SA/Wa 2636/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że decyzja nie może być wykonana w całości.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

Decyzją z dnia 21 lutego 2008 r. Prezydent [...] ustalił skarżącemu wysokość podatku od nieruchomości za 2008 r. z tytułu posiadania nieruchomości przy ul. [...]: budynku mieszkalnego o pow. 200 m2, gruntu pozostałego o pow. 645 m2, w wysokości 279 zł.

W 2011 r. organ powziął informację że na nieruchomości istnieją inne budynki i prowadzona jest tam działalność gospodarcza, w związku z czym postanowieniem z 10 listopada 2011 r. wznowił postępowanie w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2009.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00